xiaofeng's blog » table http://shenxf.com <seo>......</seo> Wed, 14 Dec 2011 18:37:21 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 div+css和table的加载速度对SEO的影响 http://shenxf.com/2010-05/div-css-table-seo.html http://shenxf.com/2010-05/div-css-table-seo.html#comments Mon, 31 May 2010 23:39:48 +0000 小锋 http://shenxf.com/?p=219 记得我之前在div+css布局比table布局的优势一文中, 谈到了从SEO角度来讲，蜘蛛对于div+css布局的站，抓取的效率要高于table布局的站。当时是在一个非SEO群里讨论了这个问题，因为有些时候也是秀才遇到兵。

无意之中又看到惰惰在博客中提到了此问题，其中提到了tale布局的页面打开原理：

一般table布局的页面是大表格套中表格，中表格嵌套小表格，小表格再套小小表格。一般第一个表格（最外边的）要读取完才能显示出来，读取大表格的同时又要读取大表格中的小表格，大大加长了网页打开速度。

于是想再深入弄清下这个问题，看了一些文章才发现，原来点石早在2006年就提到了这个问题，点石通过实验得出结论是，蜘蛛在抓取table时，对于多层的table嵌套时甚至会跳过甚至会跳出页面。（ps:06年我还没有进入SEO界，后来也没有通读点石的文章，点石原文:查看全文

阅读了本文的人还看了: SEO只是改标题，堆关键字，加外链？ div+css布局比table布局的优势 黑帽SEO精典案例-关键词堆砌2 百度SEO优化指南v1.0 Google承认会手动调整搜索排名 阅读了本文的人还看了:
  1. SEO只是改标题，堆关键字，加外链？
  2. div+css布局比table布局的优势
  3. 黑帽SEO精典案例-关键词堆砌2
  4. 百度SEO优化指南v1.0
  5. Google承认会手动调整搜索排名
]]> 记得我之前在div+css布局比table布局的优势一文中, 谈到了从SEO角度来讲，蜘蛛对于div+css布局的站，抓取的效率要高于table布局的站。当时是在一个非SEO群里讨论了这个问题，因为有些时候也是秀才遇到兵。

无意之中又看到惰惰在博客中提到了此问题，其中提到了tale布局的页面打开原理：

一般table布局的页面是大表格套中表格，中表格嵌套小表格，小表格再套小小表格。一般第一个表格（最外边的）要读取完才能显示出来，读取大表格的同时又要读取大表格中的小表格，大大加长了网页打开速度。

于是想再深入弄清下这个问题，看了一些文章才发现，原来点石早在2006年就提到了这个问题，点石通过实验得出结论是，蜘蛛在抓取table时，对于多层的table嵌套时甚至会跳过甚至会跳出页面。（ps:06年我还没有进入SEO界，后来也没有通读点石的文章，点石原文:查看全文

阅读了本文的人还看了:

  1. SEO只是改标题，堆关键字，加外链？
  2. div+css布局比table布局的优势
  3. 黑帽SEO精典案例-关键词堆砌2
  4. 百度SEO优化指南v1.0
  5. Google承认会手动调整搜索排名

]]> http://shenxf.com/2010-05/div-css-table-seo.html/feed 0